大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际航空紧急呼叫频率：生死关头的最后一线希望的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国际航空紧急呼叫频率：生死关头的最后一线希望的解答，让我们一起看看吧。
有哪些舍己救人的英雄？
一、张华英勇救人
1982年7月，张华因跳入化粪池营救一位不慎落入池中的老农而献出自己宝贵的生命。
7月11日，西安康复路附近传来呼救声。一个69岁的掏粪老汉在三米多深的化粪池里工作时，被有毒沼气熏到，跌入粪池。恰好路过此处的张华赶到现场时，魏志德已经俯卧在粪水里，只有头发露在外面。张华沿着竹梯下到粪池，一手抓紧梯子，一手从一米外拽过老汉，抱在腰间，向着粪池上的人群喊：“快放绳子，人还活着……”话音未落，浓烈的沼气也把张华熏倒了。“扑通”一声，他同老汉一起跌入粪水之中。当群众把张华救出来送进医院是，他因严重中毒窒息时间过长，年轻的心脏永远停止了跳动，牺牲时年仅24岁。
二、好民兵魏青刚
在青岛崂山海滨广场防海堤坝，一名看海的姑娘被巨浪卷走。正在附近散步的魏青刚知道后，3次跳入海中救人，经过40多分钟与海浪搏斗，在当地民警的协助下，终于将姑娘救出。魏青刚以实际行动谱写了一曲可歌可泣的英雄赞歌，树立了河南人民和河南民兵的良好形象。
有很多舍身救人的英雄,如刘英、宋永毅、李玉堂、郑衡等等。
他们有的是在火场中将人成功救出，有的是在江河湖海中将落水者拖回岸边，有的是在袭击***中护住他人。
他们舍弃自己的生命，以换取他人的安全，这些英雄值得我们永远铭记和怀念。
在我们日常生活中，也有一些不知名的英雄们舍弃自己的生命救助他人，这些人也是平凡中的英雄，他们的举动激励着我们一代又一代的人。
张某和王某有矛盾，王某落水淹死，张某见死不救，违法吗？
有作为义务而不作为的，构成故意***罪。没有作为义务见死不救的不构成犯罪。
不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。而不作为客观方面需要具备三个条件：

一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
张某和王某有矛盾，王某落水淹死，张某见死不救，是不违反法律的事，根本就不违反法律的。
这一点只是道德问题，并不触犯法律，因为有各种原因，可以不聚就王某，所以说不触犯法律，根本就不触犯法律的一点，也不触犯中华人民共和国的法律的。
没有违法。按照法律规定，张某虽然和王某有矛盾，但是王某也要根据自己的身体情况去决定。如：王某不会游泳，他这么去施救。但是，他应该呼叫让旁边的人，来对张某施救。毕竟，人的生命高于一切，不能因为有个人的矛盾，而放弃对张某的施救。在这么说，救人一命，胜造七级浮屠。
应该也是违法的，有条法律是什么？
具体我忘了，就是说看见他人的生命受到危险，在自己能施救的情况下，而放弃救人，忽视他人的生命的权利，是有法律责任的。所以我们要发扬我们国家优良的传统，赠人玫瑰，手留余香。帮助他人，自己也会获得快乐。
到此，以上就是小编对于国际航空紧急呼叫频率：生死关头的最后一线希望的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际航空紧急呼叫频率：生死关头的最后一线希望的2点解答对大家有用。
