大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于s国际呼叫理论：颠覆传统通讯观念的革命性概念的问题，于是小编就整理了1个相关介绍s国际呼叫理论：颠覆传统通讯观念的革命性概念的解答，让我们一起看看吧。
国防光缆那么显眼，难道不怕被间谍故意切断吗？
国防光缆这么明显，首先是为了便于维护，再者，是为了防止其他施工单位在施工过程中损坏。至于说被间谍恶意损坏切断，简直就是个笑话。一旦国防光缆被切断，能跑满三个小时就算是牛叉了。间谍不是敢死队，敢死队也怕无谓的送死……另外，民用服务器都有双冗余，何况军用？
可以告诉你，稍微远一点的，如果是重要线路，直升机都可以几分钟内直接杵到你脸上。
本人有幸见过国防光缆被挖断，挖断五分钟军车先行到场确认挖机师傅后直接逮捕，后有场地负责人称承担所有责任（因为看到了国防光缆的标注，侥幸心理挖不倒，负责人叫挖的他也还算讲究抗了）十到二十分钟左右修理工到场开始抢修，十五到三十分钟之内区级市级各个地方大大小小的官来了大概十多台车，三十五分钟左右抢修结束，后工地负责人被带走，各大小官员临走时千叮咛万嘱咐在场的工地人员不要挖标注光缆的地方。
1.国防光缆不止一条路由，哪怕你一条被破坏，其他的路由仍然能保证传输
2.倘若发生战争，国防光缆就算全断了，各运营商的光缆都会被征用，那么敌人要怎么切断各省各市各区都已经互联互通了的光缆。
所以完全不用我们担心[呆无辜]
光缆没铜，偷了判刑。
你提这问题太不切合实际了，上面这句我见到的警示标语才有意义。
抛开没铜的问题不说，这都什么时代了，我们的敌人就是你说的间谍会去干这事么，你还当是八路军武工队年代吗？不说了，随便举个例子你都站不住脚。
国防光缆那么显眼，难道不怕被间谍故意切断吗？
第一、就通讯系统的破坏而言，真的要破坏，不用说光缆是费工费时最大受益最小的行为，除非间谍智商有问题，否则他不会首先选择破坏光缆。这种光缆埋在地下一两米处，有钢管保护，凡是有标记的都是在人流量大的地方，间谍要破坏，可能事情未见效人已经进去了。
第二、国防光缆是网状拓扑结构，破坏了其中一两条，会迅速切换到其他路由，一般情况并不会真的影响使用，如果能破坏到影响使用的程度，那工作量和难度，决不是几个人能做到的。
第三，真正到了战时，即使军用通信系统被严重破坏，可以迅速征用民用通道使用，毕竟现在各种通讯系统密如蛛网，相互之间的切换，到了***层面并非难事。
所以说，国防光缆，真正被间谍破坏的并不多，那些破坏，大部分是民工野蛮施工造成的。
这种问题有可能涉及危害国家安全呀，本人从事国防光缆维护，只能说现在想阻断国防光缆可不是件容易事，一，技术手段：现在重要的干线光缆都有环网保护，简单说A-E，5个点，代表5个城市，组成一个网状网，如果A-B光缆断了，系统会自动倒换到A-C-D-E或A直接到E，理论上如果节点数为n，会有n*[n-1]种组合，当然不可能每个节点都会有光缆直连，但至少会有一个备用环路，两个环路不在一个路由上，不熟悉组网结构的人很难同时阻断主，备用环路。二，组织因素，每个省，市都会有专门的维护人员，负责看护，节***日，双11，两会期间等重要日子都会是重保日，巡回看护频次会加密，更不用说战争期间了。三，利益因素，不小心挖断光缆都会面临巨额的经济赔偿，如果是蓄意破坏，是要触犯刑法的，而且光缆一断，机房会有光信号丢失告警，能迅速判断阻断点位置，还是比较好破案的，而且重要光缆基本***用直埋敷设，谁会费那么大劲去蓄意破坏呢，四，再就是其他答主说的，非常重要的光缆，比如导弹发射控制之类的，会有专门的军用光缆，或者是其它通讯方式，诸如卫星，微波，甚至是其它移动通讯方式，光纤传输的优势是带宽宽，估计军用武器控制系统需要的带宽也不会很大吧，这就不是本人专业了，而且是比较极端的情况
到此，以上就是小编对于s国际呼叫理论：颠覆传统通讯观念的革命性概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于s国际呼叫理论：颠覆传统通讯观念的革命性概念的1点解答对大家有用。
